ASP脚本避坑指南：90%新手忽略的5个技术细节

　　去年九月接了个老站改造，甲方甩过来的代码里ASP脚本占七成，打开第一页我就知道要糟——Response.Buffer设成True的页面，居然还在用Response.Write分段输出HTML。当时外头正下暴雨，我蹲在机房里改代码，空调吹得后颈发凉，键盘上的水渍擦了三次都没擦干净。这种低级错误能活到2023年，说明新手根本没搞懂ASP的生命周期管理，光顾着堆功能，结果服务器CPU占着茅坑不拉屎，页面卡得比蜗牛爬还慢。

　　最让我血压飙升的是Session管理。有个页面用Session("user")存用户ID，结果在子页面里直接Session.Abandon()，我原以为只是逻辑混乱，结果发现主页面还在用Session("user")调数据——这他妈能不报错？甲方技术总监搓着手指跟我说“可能用户自己退出的”，我盯着他电脑右下角的时间戳，14:37，正好是测试员点退出按钮的时刻。这种错误能占新手坑的百分之三十，不是因为他们蠢，是根本没意识到ASP的Session是进程级共享，清空一次整个应用池都得跟着遭殃。

　　说到应用池，去年有个项目因为Application对象滥用直接崩了。新手喜欢用Application("count")做全局计数器，结果多用户并发访问时，计数器值跳得比心跳图还乱。我原以为他们至少会用Application.Lock()，结果查日志发现连这行代码都没有——这帮人怕是把ASP当单线程玩了。后来我让他们改用Cache对象，结果又有人把Cache.Insert的过期时间设成负数，导致内存泄漏，服务器三天就得重启一次。这种错误能活过第一轮测试，全靠甲方不懂技术瞎指挥。

　　对了，那天改完Session的代码，甲方行政送了杯冰美式过来，杯壁上凝着水珠，滴在键盘上差点短路。她站在旁边看了我两分钟，突然说“你们程序员是不是都爱穿格子衫？”我低头看了眼自己洗得发白的优衣库T恤，没接话。这种无关紧要的对话在改代码时特别多，有时候甲方会突然问“这个按钮能不能做成圆的”，有时候会指着屏幕说“这里颜色不对”——他们永远分不清业务逻辑和UI设计的边界，就像新手永远分不清Server.CreateObject和New的区别。

　　回到正题，ASP脚本里最隐蔽的坑是Request.Form和Request.QueryString混用。有个页面同时接收POST和GET参数，新手直接用Request("id")取值，结果测试时发现数据时有时无。我查了半天才发现，当POST和GET都有同名参数时，Request("id")会优先取POST的值，而他们代码里又没做空值判断。这种错误能占新手坑的百分之二十，不是因为技术难，是因为他们懒得看文档，光靠猜和试，最后把锅甩给“ASP不稳定”。

　　还有一次，新手在循环里频繁调用Server.HTMLEncode，结果页面加载时间从两秒变成二十秒。我原以为他们不知道这个函数耗资源，结果发现他们连字符串拼接都用Response.Write分段输出——这种写法在ASP里简直就是自杀式编程。后来我让他们改用StringBuilder，结果又有人把ToString()忘在循环外，导致输出全是空字符串。这种错误能活过第一版，全靠甲方对“页面慢”的容忍度太高。

文章配图，仅供参考

　　最后说个真事：上周有个新手问我，为什么他的ASP页面在IIS上显示“服务不可用”，我让他检查应用池，结果发现他把.asp扩展名映射到了PHP处理器。这种错误你说他是技术问题吧，其实是常识问题——但新手哪有什么常识？他们连“ASP是解释型语言”这种基础概念都搞不清，还指望他们能避开技术细节的坑？所以那篇指南最大的价值，不是教人怎么避坑，是让新手知道，原来这些坑是存在的，而且有人踩过。

　　至于我刚才说的那些具体错误，比如Session.Abandon()的时机、Application.Lock()的必要性、Request("id")的优先级，这些在指南里可能只占两行，但新手得踩过三次坑才能记住。所以下次有人再问你“ASP难不难”，你就跟他说：“不难，就是坑多，掉进去别喊疼，爬起来继续走。”至于那篇指南里没提到的坑？等你踩过了，自然就懂了。

（编辑：我爱制作网_沈阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!